enlace con los artículos recomendados
.
Debido al desgraciado protagonismo que tiene, y tendrá, la economía estatal española, imagen de la europea, he decidido que este artículo permanezca de portada. Servirá de denuncia, ya que no será atendido, ni escuchado, como pauta económica a seguir. Paso a continuar escribiendo en entradas anteriores. Pueden leer mis últimos escritos consultando el índice general de artículos. Recomiendo leer, entre los últimos "Hitler y El Vaticano"; también "El incendio del Reichstag. El KPD"
......................................
...................................................................................
Vivimos dentro de un nuevo sistema y orden económico en el mundo. El desconcierto existente está originando una indebida y exagerada caída de las rentas de las clases medias y bajas occidentales; no así en las altas, pues el capitalismo campa a sus anchas, al ser la internacionalización existente su esencia, su beneficio.
Y este capitalismo, en claro contubernio con las democracias, se ha vuelto tan antisocial como el que atenazó a Occidente hace, ahora, tres generaciones, provocando, entonces, el giro de los pueblos hacia los regímenes totalitarios.
Y como, además, los dirigentes de Occidente no han percibido aún que, finiquitizada una era político-social-económica, el mundo ha comenzado a regirse por un nuevo modelo de economía, vertebrado al son globalizado que marcan los intereses del capitalismo. Por ello, el descalabro está garantizado.
.
He abierto un Diario al final de este artículo. En él, se irán reflejando los hechos fundamentales, al caso.
............................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
.
Situación crónica y alarmante en gran parte en Europa Occidental. España
.
No existe crisis económica en Europa Occidental (además, el crecimiento mundial es alto). Es excelente el nivel de producción y el patrimonio acumulado. El capitalismo está desarrollándose con satisfacción a lo ancho y largo del planeta. No así en Occidente, su cuna.Lo que existe es un despropósito del capitalismo (excesos de todo tipo que continúan sin atajarse, en aras de la internacionalización del beneficio y la especulación de activos financieros, amén de un desmesurado fraude a muchos niveles, inadmisible y no o insuficientemente penalizado) y un desmedido e inútil gasto político, que están generando una lamentable, peligrosa y creciente injusticia social. Además, la ignorancia oficial y de los profesionales está creando un peligroso desconcierto en los pueblos y un peligoso paro en la juventud, que, forzosamente, bajará la calidad profesional en años futuros, próximos.
.
La situación concreta en España, prototipo de remedios de Europa Occidental
En España, el PP quiere bajar el déficit público vía aumento de ingresos sin reducir, con suficiencia, los enormes gastos originados por los políticos (dejando aparte cohechos y prevaricaciones, y las empresas fraudulentas creadas para albergar a compinches del partido o para pagos indebidos).
Si no se eliminan radicalmente duplicidades, Cámaras, consejerías, puestos inútiles, que además originan gastos generales, y se desea, a la vez, disminuir el déficit público, nuestros políticos tendrán que eliminar demasiadas inversiones; éstas son origen de riqueza y empleo útil, de progreso.
Además, ya sucede, también bajará la inversión empresarial al caer el beneficio y las expectativas de las empresas, con lo que se incrementará el cierre de comercios y empresas.
.
La caída simultánea de la inversión pública y empresarial y del consumo de las empobrecidas clases media y baja (la mayoría de la nación) forjarán una insuficiente demanda que conducirá a un decreciente PIB, que a su vez originará más paro, menos consumo... y menores ingresos estatales, con lo que no se corregirá el déficit y se aumentarán los impuestos y (en la línea actual) volverán a bajar las inversiones y el consumo, por lo que... etc.
¡No puede coincidir simultáneamente una caída, que será grande, de la inversión empresarial y la pública con aumentos de impuestos (de todo tipo) que rebajará sensiblemente el consumo de la población que "vive al día", que es mayoría! ¡no puede coexistir, además, un gran y prolongado déficit exterior con el estatal!
La austeridad impuesta acabará con los ideales y el patrimonio de los españoles.
.
¡No puede sobrevivir una sociedad que mueve su dinero a buscar rentabilidad en productos que son de apoyo o regulación (deuda, bonus, preferenciales etc.) en lugar de dirigirlo a las empresas, ya existentes o por crear; las deprimidas bolsa son su mayor exponente! ¡el dinero no debe crear dinero, éste es un contravalor de la producción! ¡los puestos de trabajo son para producir, dirigir, no son asientos innecesarios en organismos públicos o privados! ¡las instituciones sirven para regir la sociedad, no para crear gastos, malos ejemplos y confusión!
.
Creo que nuestro gobierno no ha evaluado con corrección los presupuestos (o no le ha interesada hacerlo), que si bien, con ellos, se rebajará algo el número de funcionarios (de origen político, innecesarios) y sus sueldos, la caída de ingresos por impuestos de sociedades, IRPF, transaciones etc. añadida al aumento de los pagos por intereses de la deuda será mayor que la prevista y que ese tímido ahorro gubernamental.
.
La pregunta a formular es ésta: ¿con los parámetros actuales de impuestos, funcionarios, senadores, diputados... etc, cuándo se remonta la situación?, en diez meses como dicen Rajoy y sus acólitos; en dos años como auguran algunos organismos internacionales; no se sabe, pues nada coherente dicen los "economistas nativos" profesionales. La respuesta, mi respuesta es, nunca, si no se alteran con fuerza los parámetros citados.
Por otra parte, pero por el mismo lado, quedan las grandes subidas de las comisiones bancarias, solución con la cual no quiebran (además, están los euros al 1% que les da el BCE). Menos defensas tienen muchas grandes, medianas y pequeñas empresas, cotizadas o no, abocadas al cierre ténico entre 2012 y 2013.
.
.
La situación concreta en España, prototipo de remedios de Europa Occidental
.
En España, el PP quiere bajar el déficit público vía aumento de ingresos sin reducir, con suficiencia, los enormes gastos originados por los políticos (dejando aparte cohechos y prevaricaciones, y las empresas fraudulentas creadas para albergar a compinches del partido o para pagos indebidos). Si no se eliminan radicalmente duplicidades, Cámaras, consejerías, puestos inútiles, que además originan gastos generales, y se desea, a la vez, disminuir el déficit público, nuestros políticos tendrán que eliminar demasiadas inversiones; éstas son origen de riqueza y empleo útil, de progreso.
Además, ya sucede, también bajará la inversión empresarial al caer el beneficio y las expectativas de las empresas, con lo que se incrementará el cierre de comercios y empresas.
.
La caída simultánea de la inversión pública y empresarial y del consumo de las empobrecidas clases media y baja (la mayoría de la nación) forjarán una insuficiente demanda que conducirá a un decreciente PIB, que a su vez originará más paro, menos consumo... y menores ingresos estatales, con lo que no se corregirá el déficit y se aumentarán los impuestos y (en la línea actual) volverán a bajar las inversiones y el consumo, por lo que... etc.
¡No puede coincidir simultáneamente una caída, que será grande, de la inversión empresarial y la pública con aumentos de impuestos (de todo tipo) que rebajará sensiblemente el consumo de la población que "vive al día", que es mayoría! ¡no puede coexistir, además, un gran y prolongado déficit exterior con el estatal!
La austeridad impuesta acabará con los ideales y el patrimonio de los españoles.
.
¡No puede sobrevivir una sociedad que mueve su dinero a buscar rentabilidad en productos que son de apoyo o regulación (deuda, bonus, preferenciales etc.) en lugar de dirigirlo a las empresas, ya existentes o por crear; las deprimidas bolsa son su mayor exponente! ¡el dinero no debe crear dinero, éste es un contravalor de la producción! ¡los puestos de trabajo son para producir, dirigir, no son asientos innecesarios en organismos públicos o privados! ¡las instituciones sirven para regir la sociedad, no para crear gastos, malos ejemplos y confusión!
.
Creo que nuestro gobierno no ha evaluado con corrección los presupuestos (o no le ha interesada hacerlo), que si bien, con ellos, se rebajará algo el número de funcionarios (de origen político, innecesarios) y sus sueldos, la caída de ingresos por impuestos de sociedades, IRPF, transaciones etc. añadida al aumento de los pagos por intereses de la deuda será mayor que la prevista y que ese tímido ahorro gubernamental. Nuestro gobierno irá a remolque de las circunstancias, incrementando, paso a paso, los impuestos directos e indirectos, la pobreza de los pobres y el descontento, el increíble paro juvenil, y la violencia en las calles y los hogares (¿se ha valorado bien si la reforma laboral, medida un tanto secundaria, aportará más problemas para la sociedad que beneficios para algunas empresas?), en lugar de ir por delante, reduciendo de una vez por todas los gastos inútiles (¿más de millón y cuarto de funcionarios innecesarios?), que por otra parte tienen tinte de inmoralidad. Por tanto: una espiral perniciosa ya ha dado sus primeros pasos.
.
.
Considero que con las muy pensadas medidas promulgadas no se alcanzará el objetivo de un déficit público del 4,4% del PIB este año (exigido por la UE), camino de un equilibrio presupuestario en 2013, el 3%. Por otra parte, existen opiniones de que se ha aumentado, ahora, el de 2011, para así tener un sensible margen de maniobra en 2012 (1). El gobierno pretende negociar con las auroridades europeas dulcificar la exigencia de ese déficit del 4,4% para 2012.
.Desde estas líneas, animo a Mariano Rajoy para que adopte medidas coherentes y valientes. No se puede nadar y, a la vez, guardar la ropa. Cuando el ciclo económico mundial pierda la fuerza actual, entonces los problemas se verán en su cruda realidad.
La disyuntiva es ésta: o se reduce con suficiencia el enorme número de funcionarios (políticos) o se incrementan con fuerza los impuestos. Una solución clara, que intereses bastardos pueden ocultarla.
.La disyuntiva es ésta: o se reduce con suficiencia el enorme número de funcionarios (políticos) o se incrementan con fuerza los impuestos. Una solución clara, que intereses bastardos pueden ocultarla.
La pregunta a formular es ésta: ¿con los parámetros actuales de impuestos, funcionarios, senadores, diputados... etc, cuándo se remonta la situación?, en diez meses como dicen Rajoy y sus acólitos; en dos años como auguran algunos organismos internacionales; no se sabe, pues nada coherente dicen los "economistas nativos" profesionales. La respuesta, mi respuesta es, nunca, si no se alteran con fuerza los parámetros citados.
Por otra parte, pero por el mismo lado, quedan las grandes subidas de las comisiones bancarias, solución con la cual no quiebran (además, están los euros al 1% que les da el BCE). Menos defensas tienen muchas grandes, medianas y pequeñas empresas, cotizadas o no, abocadas al cierre ténico entre 2012 y 2013.
.
Leer "Nueva economía en Occidente" y "Vender España". (con los problemas pendientes y sus consecuencias).
Hace tres generaciones, Occidente se encontró con una crisis que parecía insalvable ante la insuficiencia de los responsables de la economía, supeditados a los intereses de un capitalismo antisocial e imperialista, que se atrincheró en la banca y que sólo el New Deal, en 1933, logró arreglar la esperpéntica situación. Hoy sucede lo mismo, pero las circunstancias son ahora muy favorables, por lo que si no se solventa la situación es por la referida ineptitud y por los intereses políticos creados, subordinados al capitalismo. Leer "Crash del 29. Gran Depresión. New Deal".
Debido, entonces, al gran fracaso de aquellas democracias, tomó auge el fascismo y el comunismo de Stalin, el estalinismo.
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
.
(1) Nota del 14 de febrero 2012. Según la agencia Reuters, Bruselas sospecha que el gobierno de Rajoy ha podido inflar de modo artificial el déficit de 2011 hasta el 8% para aparentar una gran mejora en 2012. Nota del 27 febrero, Montoro nos dice, ahora, que fue el 8,51%. El caso es que el PP rectifica y ya no se pone como meta, del 2012, el 4,4%. Ahora es el 5.8%, y así se lo comunica a Bruselas. ¡A esperar!
Si el gobierno del PSOE ha mentido, ¿por qué no se le piden responsabilidades? ¿o es que el PSOE no ha mentido y el PP ha inflado la deuda? Por otra parte, por qué Cristóbal Montoro dicta que el responsable de esa elevada deuda es el país, ¿habrá dicho esto para crear un clima de culpabilidad y así subir más los impuestos, conforme a mi tesis?
.
....................................................................................................
.
(1) Nota del 14 de febrero 2012. Según la agencia Reuters, Bruselas sospecha que el gobierno de Rajoy ha podido inflar de modo artificial el déficit de 2011 hasta el 8% para aparentar una gran mejora en 2012. Nota del 27 febrero, Montoro nos dice, ahora, que fue el 8,51%. El caso es que el PP rectifica y ya no se pone como meta, del 2012, el 4,4%. Ahora es el 5.8%, y así se lo comunica a Bruselas. ¡A esperar!
.
¿Continuará Rajoy aplicando la economía de la mosca, tan bien interpretada por Zapatero? Leer :
"La economía de la mosca". (analizar la fecha de su publicación)
.
Fotografía de cabecera. Mis cuatro jinetes actuales del Apocalipsis. Contubernio entre Democracia (o mejor dicho, de los profesionales de la democracia) y Capitalismo. Degradaciones moral y medioambiental. Defecto de recursos naturales y terrorismo islamista.
Foto laterales:
-Mi foto
-Mi foto-La mosca. Símbolo de la economía de Zapatero, hasta que le llamaron, con fuerza y desde arriba, a la rectificación en mayo de 2010. Símbolo gráfico que parece podría extenderse a Mariano Rajoy y buena parte de los dirigentes de Europa Occidental.
-El paro en Estados Unidos, Reino Unido y Alemania durante la Gran Depresión y tiempos próximos. Al finalizar 2011, el paro en España alcanza el 22,85% de la población activa. Bien es verdad que hace tres generaciones las mujeres apenas contabilizaban para el empleo y el paro.
-Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. La economía de sus países son la esperanza europea.
-Paro en España, al finalizar 2011. En este ciclo, un grave problema añadido para los que no encuentran trabajo, será la fuerte caída de las prestaciones por desempleo.
-Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. La economía de sus países son la esperanza europea.
-Paro en España, al finalizar 2011. En este ciclo, un grave problema añadido para los que no encuentran trabajo, será la fuerte caída de las prestaciones por desempleo.
-Colas para obtener comidas gratuitas durante la Gran Depresión, en Estados Unidos.
-Gran Depresión, contraste. Archivo Bettmann-Corbis
-Stalin, cuya teoría-práctica económica y social fue bien vista, en Europa Continental, desde su subida al poder hasta su muerte, tanto por la mayoría de los trabajadores como por una buena parte de los considerados como intelectuales. Ello fue posible gracias al fracaso de las democracias capitalistas. La foto es de un óleo de Isaac Brodsky, de 1937.
............................................................
......................................................................
..............................................................
Deuda Pública de España, en circulación, con respecto al PIB, según el Banco de España.
.
Durante las legislaturas de Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero.
La línea azul, muestra el total.
La roja, la correspondiente a la Administración Central.
La rosa, a las Comunidades Autónomas.
La amarilla, a las Corporaciones Locales.
En abcisas, fechas. En ordenadas, porcentajes.
El problema no está en la deuda acumulada, que en demasiados países de Europa supera el 100%. El problema reside en la aceleración de la curva, que corresponde al déficit estatal (y de sus administraciones dependientes) del momento, que se compensa emitiendo deuda. Ese déficit se computa anualmente, siendo el que se controla en los presupuestos.
..............................................................
Deuda Pública de España, en circulación, con respecto al PIB, según el Banco de España.
.Durante las legislaturas de Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero.
La línea azul, muestra el total.
La roja, la correspondiente a la Administración Central.
La rosa, a las Comunidades Autónomas.
La amarilla, a las Corporaciones Locales.
En abcisas, fechas. En ordenadas, porcentajes.
El problema no está en la deuda acumulada, que en demasiados países de Europa supera el 100%. El problema reside en la aceleración de la curva, que corresponde al déficit estatal (y de sus administraciones dependientes) del momento, que se compensa emitiendo deuda. Ese déficit se computa anualmente, siendo el que se controla en los presupuestos.
............................................................................................................
...........................................................................................
...........................................................................................
...........................................................................................
.
 |
| Alí Babá, "ejemplo" para los banqueros |
.
29 febrero 2012. El BCE acaba de otorgar a la banca europea todo el dinero que quiera a un plazo de tres años y a un tipo de interés del 1%. El dinero de los contribuyentes se dirige a los fracasados y especuladores de la banca. Y así Sáenz, del BBVA, retiró de los depósitos de los clientes, en 2011, 11,6 millones de euros en concepto de sueldo, y se asigna unos derechos de pensiones que ascienden a 87,7 millones, ¡y que diga Montoro que la culpa la tiene el país, el pueblo!
La cantidad total "prestada" ha sido de 529.531 millones de euros; a los españoles 120.000, aprox. el 25% (Bankia 25.000, BBVA 11.000, Banca Cívica 6.100, la banca alemana menos del 10%). .
Al final de enero, la banca española posía deuda nacional por 119.099 millones de euros, con una rentablidad media de 5,3-5,4%. Muy fácil es calcular el beneficio que extraen sin hacer nada.
.
1 de marzo. Al no haber podido convencer a las autoridades europeas acerca de que permitan a España tener un déficit mayor del 4,4% en 2012, Rajoy cambia ahora su discurso y dice que llegar este año al 4,4% exigiría un recorte de 40.000 millones, por lo que el propósito es alcanzar el 5,8%.
¡Pero hombre de Dios!, elimine 500.000 o 600.000 (sobran muchos más) funcionarios políticos directos o subvencionados, déles un paro de 1.000 a 1.300 €/mes y verá como cuadran las cuentas y baja la prima de riesgo, rompiéndose la espiral perniciosa, y comenzamos a funcionar con corrección, con lógicos intereses de la deuda y con credibilidad y esperanza de futuro.
.
2 de marzo. En febrero los desempleados se han incrementado en 112.269, se dice pronto, para alcanzar la cifra de 4.712.098. La Seguridad Social ha perdido 49.710 afiliados.
El tomar medidas tarde, supondrá que éstas serán más duras y el endeudamiento existente más grande. Si las medidas se demoran en demasía, nos iremos con Grecia.
Previsiones del gobierno para 2012: déficit del 5,8%, -1,7% de PIB y 630.000 empleos menos.
.
9 de marzo. "Bruselas duda del déficit de España (el del 2011, tasado por el PSOE en el 6% y reconvertido por el PP en el 8,51%) y envía una delegación para verificarlo".
.
13 de marzo. "Eurogrupo exige déficit del 5,3% para 2012 en vez del 5,8 fijado por Rajoy" (supone un recorte de algo más de 5.000 mills. de euros). ¿Reducirán Rajoy y Montoro el número de cargos sin sentido o apelarán a sacar aún más dinero de los contribuyentes?
.
14 de marzo. William White, presidente del Comité de Economía y Desarrollo de la OCDE ha declarado: "es sorprendente que tan pocos banqueros hayan ido a prisión". ¡Vaya, ya van apareciendo personalidades que se apuntan a mi cruzada contra el contubernio entre demócratas (los profesionales) y banqueros!
La banca española pidió 152.432 millones de euros en febrero al BCE, ¡máximo histórico!
La dirección de Cementos Portland Valderrivas acaba de comunicar (Plan NewVal) que el consumo total de cemento en España (obras públicas y edificación, pues el de rehabilitación algo paliará) va a caer a niveles de hace 30 años. Pregunto: ¿por qué el nivel de gasto político, en esta línea involutiva, no puede asemejarse a la austeridad de los tiempos de la Dictadura o la Segunda República, o algo mayor, en todo caso?
.
18 de marzo. Montoro insiste: "No habrá subida de impuestos ni recorte de prestaciones". ¡Como no es un mentiroso hay que aplaudir sus conclusiones, lo celebramos!
.
Al final de enero, la banca española posía deuda nacional por 119.099 millones de euros, con una rentablidad media de 5,3-5,4%. Muy fácil es calcular el beneficio que extraen sin hacer nada.
.
1 de marzo. Al no haber podido convencer a las autoridades europeas acerca de que permitan a España tener un déficit mayor del 4,4% en 2012, Rajoy cambia ahora su discurso y dice que llegar este año al 4,4% exigiría un recorte de 40.000 millones, por lo que el propósito es alcanzar el 5,8%.
 |
| John Maynard Keynes por Walter Stoneman |
.
2 de marzo. En febrero los desempleados se han incrementado en 112.269, se dice pronto, para alcanzar la cifra de 4.712.098. La Seguridad Social ha perdido 49.710 afiliados.
El tomar medidas tarde, supondrá que éstas serán más duras y el endeudamiento existente más grande. Si las medidas se demoran en demasía, nos iremos con Grecia.
Previsiones del gobierno para 2012: déficit del 5,8%, -1,7% de PIB y 630.000 empleos menos.
.
9 de marzo. "Bruselas duda del déficit de España (el del 2011, tasado por el PSOE en el 6% y reconvertido por el PP en el 8,51%) y envía una delegación para verificarlo".
.
13 de marzo. "Eurogrupo exige déficit del 5,3% para 2012 en vez del 5,8 fijado por Rajoy" (supone un recorte de algo más de 5.000 mills. de euros). ¿Reducirán Rajoy y Montoro el número de cargos sin sentido o apelarán a sacar aún más dinero de los contribuyentes?
.
14 de marzo. William White, presidente del Comité de Economía y Desarrollo de la OCDE ha declarado: "es sorprendente que tan pocos banqueros hayan ido a prisión". ¡Vaya, ya van apareciendo personalidades que se apuntan a mi cruzada contra el contubernio entre demócratas (los profesionales) y banqueros!
La banca española pidió 152.432 millones de euros en febrero al BCE, ¡máximo histórico!
La dirección de Cementos Portland Valderrivas acaba de comunicar (Plan NewVal) que el consumo total de cemento en España (obras públicas y edificación, pues el de rehabilitación algo paliará) va a caer a niveles de hace 30 años. Pregunto: ¿por qué el nivel de gasto político, en esta línea involutiva, no puede asemejarse a la austeridad de los tiempos de la Dictadura o la Segunda República, o algo mayor, en todo caso?
.
18 de marzo. Montoro insiste: "No habrá subida de impuestos ni recorte de prestaciones". ¡Como no es un mentiroso hay que aplaudir sus conclusiones, lo celebramos!
.
