05/11/2008

El Tratado de Versalles. Georges Clemenceau y Woodrow Wilson





...............       ........  .Capítulo vigésimo octavo. Consideraciones políticas.
.
El 11 de noviembre de 1918, una delegación alemana presidida por el diputado Matthias Erzberger en representación de Friedrich Ebert, líder del Partido Socialdemócrata Alemán y presidente de la recién estrenada República de Alemania (1), capituló ante el mariscal francés Ferdinand Foch en el término municipal de Compiègne. Se comenzó, desde ese momento, a preparar la redacción del tratado de paz.
Pronto se comprendió que las condiciones de paz exigidas por británicos, franceses y estadounidenses nada tenían que ver con las tradicionales formalizadas en Europa Occidental durante el transcurso de los últimos cuatro siglos (2).
El espíritu, la filosofía de concordia y compromiso para solventar las diferencias de intereses en el futuro, enmarcadas en las conferencias de paz durante aquellas centurias, no se aplicó en la resolución de la Gran Guerra. Muy lejos quedaba el benigno trato dado por Prusia a la derrotada Francia en el conflicto armado que ambas naciones sostuvieron en 1870, cuando Napoleón III declaró la guerra sin motivos válidos (3).
En esta ocasión en Versalles, Francia e Inglaterra se dejaron llevar por el afán de un severo protagonismo del presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, que cruzó el Atlántico con un bagaje compendiado en "catorce puntos", extracto de una radical forma de sentir.
.
Las duras condiciones de paz impuestas a Alemania y a Austria-Hungría, junto con el rápido desarrollo del socialismo comunista y la reacción, ante él, de las clases medias europeas condensada en el sistema político, económico y social conocido por fascismo conformaron la política de las naciones europeas durante las dos décadas posteriores al final de la guerra.
El hundimiento social y económico de las democracias, capitalistas y demasiado liberales, durante el primer tercio del siglo XX se plasmó en la Gran Depresión. Mientras tanto, el auge económico y social de los nuevos sistemas de gobierno: socialismo soviético, nacionalsocialismo alemán y fascismo italiano, crearon con su éxito económico una confusión enorme en el alma europea. Además, no existía una suficiente tradición y convencimiento en la aplicación de las libertades que conlleva la democracia.

En esos tiempos turbulentos, la soberbia homicida de los dictadores alemán y soviético, Hitler y Stalin, y el ansia de ambos por restablecer pronto y sin negociación las fronteras existentes con anterioridad a la Gran Guerra, dieron lugar, veinte años después de su finalización, a su continuación, en la conocida como Segunda Guerra Mundial.
La paz con la que concluyó la Gran Guerra se había cerrado en falso, con insensibilidad, injusticia y precariedad.
.

.
   Capítulo vigésimo noveno. Aplicación de los "Catorce Puntos de Wilson": germen de la reanudación de la guerra en 1939
.
Woodrow Wilson y Jorge V
Durante más de siete meses, una vez firmada la capitulación en Compiègne, Alemania y Austria-Hungría intentaron negociar con los vencedores los términos de la paz. A lo largo de ese tiempo, Alemania estuvo sometida a un bloqueo naval y terrestre. Las conversaciones resultaron infructuosas, puesto que la redacción del tratado estuvo inspirada en el discurso pronunciado por el presidente Woodrow Wilson en el Congreso de Estados Unidos el 8 de enero de1919, resumido en catorce conceptos o puntos.
.
La filosofía encerrada en algunos de esos términos emanaba un proyecto de futuro buscando la concordia entre las naciones basándose en los intereses del capitalismo liberal de la época. En los puntos 2 y 3 se abogaba por la desaparición, dentro de lo posible, de las barreras económica en el mundo, proponiendo la absoluta libertad de navegación, esperando, con este proceder, romper los frenos que pudieran impedir el desarrollo del capitalismo. Es de consignar que, aparte la flota mercante británica, las únicas con capacidad para navegar con suficiencia en los océanos eran la estadounidense, en alza, y en cierta medida la francesa. Además, británicos y norteamericanos disponían, en 1919, de bases navales en los distintos continentes.
.
Día del sacrificio
Concluidos los puntos relativos acerca del desarme general, de una diplomacia abierta y de autodeterminación para los pueblos colonizados (Estados Unidos acababa de intervenir contra España en el Caribe y Filipinas para liberar a unas naciones que pasaron a ser de inmediato colonias administrativas o bases militares y comerciales de su imperialismo), se dispuso la devolución de la soberanía política y territorial de Bélgica y Rusia (pensando en la Rusia de los zares. De ahí la creación de un ejército multinacional para combatir al nuevo régimen ruso), pues estas dos naciones fueron aliadas de las potencias vencedoras durante la guerra.
En el punto 8 se pedía la debida reparación a Francia por los perjuicios causados por el Tratado de Frankfurt-am-Main que puso punto final a la guerra franco-prusiana. No se reconoció que entonces Francia fue la agresora; tampoco que Prusia (Alemania) se había comportado en el tratado de paz con un estilo y fondo muy diferente al ahora manifestado por Wilson y sus aliados. .
.
El punto 9 se refería a las tierras austriacas que iban a traspasarse a Italia. Desde luego, menores en extensión que las pretendidas en un inicio por Víctor Manuel III (4).
A Polonia se le daba un trato especial, por oriente recogía terrenos reclamados por la Unión Soviética (lo que motivó una guerra en 1920, en la que si bien los soviéticos avanzaron hasta las puertas de Varsovia, en agosto; allí sufrieron una derrota, por lo que se convino, entre los combatientes, una nueva frontera en el Tratado de Riga de 1921).
.
Al llegar 1939, Stalin y Hitler acordaron conjunta y simultáneamente invadir Polonia para recuperar, ambos, los territorios reivindicados, y algunos más, en total, Polonia entera. Además, Stalin decidió invadir Finlandia, Estonia, Lituania y Letonia. Estas acciones motivaron que Gran Bretaña y Francia declararan la guerra a Alemania y mostraran su repulsa a la Unión Soviética, con la que luego hicieron causa común. ¡Qué sorpresas y mentiras, por excluir parte de los sucesos, recoge en su seno la Historia "oficial", contada por los vencedores! El sarcasmo llegó a ser tal que Woodrow Wilson fue proclamado premio Nobel de la Paz en 1919, gracias a la aplicación de sus "catorce puntos".
.
Se creó una Ukrania Occidental, que comprendía Galitzia, parte de Rutenia y Bukovina, regiones habitadas, en su mayoría, por polacos. Debido a ello, se originó en 1919 una revuelta interior y un confrontamiento bélico entre Polonia y Ukrania; del que salió victoriosa la primera, que absorbió las regiones en conflicto. Polonia también tuvo que guerrear con Lituania y Checoslovaquia por el control de pequeñas franjas fronterizas.
Checoslovaquia fue otro Estado creado con artificio. Conformado por dos sociedades distintas entre sí, perduró varias décadas gracias a la dureza integradora de los regímenes comunistas instalados en el poder en Europa Oriental. Así continuó hasta la caída de éstos, a finales del siglo XX.
.
Se dispuso la formación de un Estado, años más tarde llamado Yugoslavia, que con centro político en Belgrado aglutinó a lo que hoy en día son naciones independientes. Es de destacar entre ellas a Croacia y Eslovenia, naciones ligadas históricamente a Austria. Bosnia-Herzegovina que formaba desde hacía poco tiempo parte del Imperio Austrohúngaro (5) corrió la misma suerte. Igual sucedió con Kosovo, Montenegro y la zona occidental de Macedonia, regiones que como la propia Serbia habían permanecido cuatro siglos colonizadas por el Imperio Otomano.
............................
.Se obligó a Austria y a Hungría a separarse; y se dispuso que tanto una como otra no tendrían fuerzas armadas, a semejanza de Alemania.
Alemania fue despojada de alrededor del trece por ciento de su suelo patrio. Tuvo que ceder Alsacia y Lorena a Francia. Danzig, ciudad alemana habitada, en la práctica, sólo por alemanes se convirtió en una "ciudad libre" bajo el control de Polonia. Alemania, además, tuvo que entregar a los polacos el este de Pomerania y la Alta Silesia.
Los Sudetes (una región poblada por alemanes y austriacos, que en el siglo XIII había pasado a formar parte de la Casa de los Habsburgo. En 1914 era una provincia donde solían veranear los emperadores y su corte, estando, entonces, habitada también por austriacos de etnia bohemia) fueron integrados en la inventada Checoslovaquia.
.
Pequeñas áreas fronterizas fueron transferidas de Alemania a Bélgica y Dinamarca. Tanto las colonias alemanas en África como en las islas en el Pacífico asiático, adquiridas a España tras la guerra entre los españoles y los Estados Unidos, en 1898, quedaron repartidas bajo la administración de los vencedores. Se confiscó, en las colonias, las propiedades en manos de ciudadanos de los países vencidos.
I Guerra Mundial británicos en Picardía
mayo de 1918
Alemania se quedó sin marina de guerra y mercante, al ser ambas incautadas, y se vio obligada a construir buques para los vencedores por un total de doscientas mil toneladas. También tuvo que comprometerse a no explotar sus minas de carbón y a  entregar una exorbitante cantidad monetaria. Para vigilar el cumplimiento de los acuerdos, tropas francesas ocuparon la zona industrial del sur y oeste alemán, actuando en varias ocasiones con extremada dureza..
.
La región del Sarre quedó bajo el control de la Sociedad de las Naciones hasta 1935. Llegado ese año, se convocaría un plesbicito vinculante (que ganaron los partidarios de la reincorporación a Alemania con un 90% de los votantes con derecho a voto).
Wilson propuso la creación de la Liga de las Naciones. Aceptada su propuesta, se denominó Sociedad de las Naciones, comenzando sus sesiones en noviembre de 1920. En abril de 1946 este organismo fue sustituido por la Organización de las Naciones Unidas, ONU.
.
.
                                        Capítulo Trigésimo. El Tratado de Versalles
.
El Tratado de Versalles, que recogía las disposiciones de paz y posguerra, fue firmado en el Salón de los Espejos de Versalles el 28 de junio de 1919. Presidieron por parte de los vencedores: el Primer Ministro francés Georges Clemenceau, el Presidente estadounidense Woodrow Wilson, el Primer Ministro británico David Lloyd George y el Primer Ministro italiano Vittorio Emanuele Orlando. El Tratado de Versalles quedó encuadrado en la Conferencia de Paz de París (6).

Con brevedad y dureza, Clemenceau recibió a la delegación alemana encabezada por su ministro de Asuntos Exteriores, Brockdorff-Rantzau.
Clemenceau emplazó a los alemanes a contestar en el plazo de dos semanas si aceptaban, o no, el tratado, concretado en 440 artículos.
El ministro alemán expresó, durante la Conferencia, su opinión ante semejante arbitrariedad: "Pudimos sentir el odio cuando entamos en esta sala. Ustedes esperan que aceptemos toda la culpa de la guerra. Si esa afirmación saliera de mi boca sería una mentira. Alemania y el pueblo alemán están firmemente convencidos todavía de que hicieron una guerra defensiva y yo me niego aquí con mayor vehemencia a que Alemania cargue con toda la culpa. Cuando empezaron ustedes a hablar de compensación en pocas palabras les pedí que recordaran que tardaron ustedes seis semanas en entregarnos su armisticio y otros seis meses más después para formular sus términos de paz. Cientos de miles de ciudadanos inocentes alemanes, mujeres y niños que han muerto de hambre desde el 11 de noviembre de 1918 porque continúa el bloqueo, fueron llevados a la muerte deliberadamente después de su victoria y después de tener más que garantizada su seguridad. Les pido que piensen en ellos cuando hablen de conceptos como el de culpabilidad y castigo".
.
................................. ....   . .... ....     .          Epílogo
.
El Congreso de Estados Unidos rechazó la propuesta presidencial consistente en firmar los acuerdos de Versalles. Woodrow Wilson fue, por tanto, descalificado por su propia nación.
El general Pershing
Durante el transcurso de la corta reunión sostenida entre los representantes de las naciones implicadas en la guerra, el delegado británico en representación del Tesoro, John Maynard Keynes, dimitió de su cargo en la Conferencia, pues consideraba el tratado de "inmoral e incompetente". El tiempo dio una vez más la razón a Keynes.
El Tratado de Versalles fue el contribuyente esencial en la existencia y auge del nacionalsocialismo y en las causas que provocaron la Segunda Guerra Mundial.
.
.............................................................................................
.

Revancha francesa de la derrota en la guerra
prusiana, motivada por Napoleón III
en "Le Petit Journal"
(4) En abril de 1915, Gran Bretaña y Francia habían acordado con el gobierno de Víctor Manuel III, en Londres, entregar a Italia si ésta entraba en la guerra abriendo un frente en el sur: el Tirol del sur, Trentino, Triestre, la península de Istria y una región occidental de Dalmacia. Italia quedó dolida con sus aliados por las resoluciones del Tratado de Versalles, que pasaron a ser sus enemigos en la reanudación de la guerra, en 1939.
.
.
(6) Las reuniones para concretar las cláusulas de la paz comenzaron con la Conferencia de Paz de París, enero de 1919, en la que sólo intervinieron: Francia, Gran Bretaña, los Estados Unidos de Norteamérica e Italia. Tras el Tratado de Versalles, se fijaron bilateralmente detalles con los vencidos en los siguientes Tratados: Saint Germain con Austria; Neully con Bulgaria; Trianon con Hungría y Sèvres con Turquía, concretando y detallando con esta nación las disposiciones tomadas en el Armisticio de Mudros (7).
.
.
.
.
Leer   Relación de personajes y batallas de la Gran Guerra
...........................

La línea blanca delimita las regiones de habla
germana y francesa, en 1870
Está Vd. dentro de "Jose Antonio Bru Blog"
.
Fotografías: En las de cabecera vemos cómo recibió París a Wilson cuando llegó para firmar el Tratado de Versalles, y a Clemenceau, Wilson y Lloyd saliendo de una reunión en Versalles.

En los dos mapas, se aprecia lo que era Alemania y cómo la dejaron tras la aplicación del Tratado de Versalles. Los habitantes de las zonas expropiadas o emigraron, o se les deportó (en masa, en la Alemania "polaca") o soportaron la llegada de nuevos inquilinos. El mapa de la parte baja muestra como Alsacia y Lorena eran germanoparlantes.
En otras fotos: Woodrow Wilson, el general John Joseph Pershing. La revancha de la guerra franco-prusiana en "Le Petit Journal": Berlín, escenas de guerra y carteles. Los soldados del ejército de los Estados Unidos confraternizan con los parisinos, una vez obtenida la victoria.
..................................................

21 comentarios:

Anónimo dijo...

Es igual que escriba usted sobre Azaña, los crack mundiales o del socialismo. Siempre aporta unas opiniones que no tienen nada que ver con las que se cree. Esto también sucede en una cosa tan tonta como parecía este tratado de paz. ¡Carajo!.
Un afectuoso saludo.
Andrés Catalán
P.D. He leído que otro lector le ha aportado la foto de Zapatero despreciando la bandera de Estados Unidos. Si desea alguna foto rara posiblemente yo pueda proporcionarsela. Sólo tiene que decirlo en el blog.

ángel lópez dijo...

Señor Bru, soy Ángel López, un asiduo comentarita de su blog.
Pero ahora voy a Hacerle unas preguntas. Si no me las contesta lo entenderé perfectamente.
El anterior comentarista me ha proporcionado la duda. ¿Cree ud. que nuestro presidente ha hecho bien en alinearse con Obama, al que parece considera como correligionario?
¿cree ud. que Norteamérica se irá de Oriente Medio?, o en otras palabras ¿cree que cambiará radicalmente la política americana?
Un afectuoso saludo, y en cualquier caso muchas gracias.
Ángel López

Anónimo dijo...

Aunque no se habla en este artículo de economía, me puede decir, por favor, por donde irán las bolsas en un futuro a medio plazo.
Hasta ahora ha acertado mes a mes la evolución en los últimos 8 o 10 meses, pero desde que predijo el crash y el mínimo de las bolsas no ha escrito nada.
¿Cree de verdad que han dado el mínimo?
Desde luego no tengo forma de agradecerle sus consejos que no sea esta, por lo que entiendo perfectamente si se cansa de aconsejarnos.
De nuevo reitero en esta otra ocasión, y son varias, de escribir aquí mi agradecimiento.
J. J. Jarque

Jose Antonio Bru dijo...

Gracias Sres. Catalán y López por sus amables comentarios.
.
No preciso, Sr. Catalán, en general fotos, pues las extraigo, normalmente de periódicos o semanarios, alguno de ellos con más de un siglo de antigüedad. Gracias.
.
Sr. López, no sé si Zapatero querrá alinearse con Obama, pero sí sé que Obama no lo hará con Zapatero. No sé si Zapatero creerá que los EEUU van a cambiar su política general porque Obama sea el Presidente. Otra cosa es que lo desee.
EEUU sólo modificará con Obama cuestiones de forma, ya que el cambio fundamental de política económica no se hará con la nueva Administración entrante en enero. Y, desde luego, EEUU no se irá ni de Irak ni de Afganistán.
Sí creo que EEUU velará un poco más por el ciudadano, sobre todo en lo refente a seguridad médica y, quizás, supriman la pena de muerte.

Jose Antonio Bru dijo...

J. J. Jarque: Ud. también ha tenido, en sus varios comentarios, puntería acerca de la situación financiera en España.
.
Mis aciertos en economía son resultado de conocer las causas, los parámetros económicos. Consecuencia de ello es que fuera correcto mi análisis de la evolución de las bolsas occidentales, el crash del 2008 y ver el día de los mínimos del ciclo. Todo esto está expuesto en mis artículos y comentarios.
.
Sin embargo, parece, van a cambiar las reglas de la economía; por tanto mi pensamiento está, ahora, en el aire.
.
Considero que tras esos mínimos habrá, hay, un fuerte rebote (por la esperanza de mejora), luego una caída y más tarde un canal bastante horizontal y volátil en espera de resultados.
.
En cualquier caso, en España, tras estas fases explicadas, habrá una fuerte caída si no se aprecia que se paran desde YA los déficits, tanto el exterior como el interior o de Estado. A la fecha nuestros responsables parecen estar escayolados.
.
10 de noviembre del 2008

Anónimo dijo...

Sr Bru, le felicito por su magnifico articulo historico-filosofico sobre el Tratado de Versalles. Creo que es definitivo y que por ello no permite ningun debate ecuanime sobre el.
Dicho esto le expongo lo siguiente.
El conflicto social anunciado por Ud en España ya es realidad. En Barcelona, obreros y empleados españoles hoy apedrean furiosos la
empresa japonesa que los empleaba ayer.
En esta algarada, tan logica justificacion tienen lo agresores como los agredidos. Unos defienden su supervivencia domestica, los otros lo mismo pero supeditada a defender e incrementar la rentabilidad de la empresa y valorando incluso su traslado a otro pais que trabaje igual o mejor y ademas mas barato.
Si lo descrito no es mas que un minisintoma de lo que, a nivel globalizado va a producirse ¿ no
cree Ud srBru que bien se esta gestando, con una rapidez suicida,una confrotacio belica (o una traca de ellas) o bien una conspiracion de los paises agredidos en su nivel de vida para provocar un frenazo, por cualquier medio, en los paises emergentes o amenaagredidos en su nivel de vida para provocar un frenazo, por cualquier medio, en los paises emergentes ,mejor dicho, amenazantes? Nicolas Stevenson

Anónimo dijo...

FE DE ERRATAS pOR errores mecanograficos, sobran en el comentario las ultimas lineas. el comentario termina en ...los paises emergentes? N. STEVENSON

Jose Antonio Bru dijo...

Nicolás Stevenson, gracias por escribir:
Sí, el avance de la crisis social en España se está cumpliendo paso a paso, desgraciadamente acerté..
.
Si Occidente no toma las medidas políticas y económicas adecuadas la crisis será mundial y muy peligrosa. Leer "Una crisis económica a punto de estallar".
.
En caso favorable, tenga seguro que 2008 marcará un hito histórico. El desarrollo avanzará selectivamente, premiando el intelectual, el tecnológico. Se olvidará el crecimiento por el crecimiento y las relaciones comerciales no serán abiertas o liberales, como son ahora. También se acabarán los excesivos gastos públicos en algunos países y la Banca será sometida a estrecha vigilancia (más o menos como era antes en España).
.
Si esto se cumple, la democracia y la paz se mantendrán. En caso contrario.no.

plaza de la lealtad dijo...

Enhorabuena por el artículo, por ser el único o de los pocos en entender la crisis y por acertar con la bolsa y sus mínimos (hoy hay un gran rebote gracias al apoyo de Bush a la economía de mercado).

Jose Antonio Bru dijo...

"Plaza de la Lealtad": En España no se han tomado las pertinentes medidas económicas. Por tanto no hemos visto los mínimos. Queda bastante por bajar. Además, no me creo la "buena" marcha de los bancos al tercer trimestre.
.
Si las medidas que salgan del G-20 son válidas (mucha gente allí para decidir algo práctico cuando los intereses de los participantes son muy distintos),EEUU, Alemania, Francia, Reino Unido y Japón ya han visto los mínimos. Se verá muy pronto.

plaza de la lealtad dijo...

Mi estimación es que la macro reunión del G-2o no ha servido para nada, lo cual es malo para las bolsas por crear falsas expectativas.
Menudo 20-N nos están dando.
Parece, señor Bru, que ha terminado con los artículos sobre la guerra mundial. Le animo a escribir sobre la Segunda y la época interguerras.

Anónimo dijo...

Vielen Dank! Wunderbar!
Verkäuferin Strasser

Anónimo dijo...

Buenos días Sr. Bru

Alguna vez ha hablado de las consecuencias sociales de la actual crisis, quiero aportar un dato del ministerio de trabajo, referente al incremento del paro mensual entre inmigrantes:

Fuente: Ministerio de Trabajo.

Comunidades autónomas
Variación mensual relativa (%)

Islas Baleares
35,61

La Rioja
22,41

Cantabria
20,14

Navarra
19,46

Castilla León
19,07

País Vasco
17,96

Asturias
17,22

Aragón
14,92

Galicia
12,99

Murcia
12,35

Cataluña
12,22

Madrid
10,70

Comunidad Valenciana
10,67

Andalucía
9,73

Canarias
7,60

Extremadura
5,10

Melilla
4,63

Castilla la Mancha
2,99

Ceuta
1,30

Los datos hablan por si mismos

Un saludo

Fernando

Jose Antonio Bru dijo...

Gracias por sus comentarios: Plaza de la Lealtad (de nuevo), Strasser (no entiendo) y Fernando (muy documentado y oportuno).

Anónimo dijo...

DANZIG IST DEUTSCH

Anónimo dijo...

Es muy difícil decir tanto en tan poco, parafraseando a Winston Churchill.
La relación de batallas y generales me ha sido muy práctica para el informe que realizo, puesto que así es más fácil buscar.
Bien por keynes.
Quedo suyo affmo.
Sebastián Portolés

Anónimo dijo...

menuda cabronada

Pedro Alcocer dijo...

Gracias por la información, pues me ha servido mucho para un trabajo didáctico.
Hace muy bien en recalcar la diferencia de trato en la paz de la francoprusiana y en esta guerra.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Deutsch Historiker haben zu viel von Ihnen lernen. Dank
Friedrich

Anónimo dijo...

articulo muy completo