06/01/2012

Las elecciones estadounidenses y Wall Street. Dow Jones y S&P 500 históricos.


Ya conocemos la correspondencia entre los índices bursátiles y las circunstancias y crisis de carácter político, militar, económico o energético (1).
Sin embargo, existen otros agentes mucho menos perceptibles por el gran público y que inciden con suficiente precisión en la evolución de los índices, logrando que unos ejercicios sean mejores a costa de los próximos. Situación de dependencia, por otra parte, que siempre se ha dado en todos los ámbitos del devenir de la humanidad.
Analizaré, ahora, uno de esos factores invisibles, o casi: las elecciones presidenciales en Estados Unidos de Norteamérica. Y tengan seguro que este evento ha logrado que las bolsas europeas no se hundiesen en 2011 más aún, ya que es conocida con suficiencia la dependencia de las cotizaciones europeas con las de Wall Street, y éstas se han apreciado en el citado intervalo de tiempo: ¡era un tercer año! y las inversiones y las bolsas van adelantadas a las realidades próximas, las del cuarto año, cuando el poder vigente echa el resto de cara a las elecciones presidenciales del primer martes después del primer lunes del noviembre electoral.
En 2011, el DAX 30  ha bajado desde 6.914 a 5.898, el FTSE-100 de 5.899 a 5.572 y el IBEX-35 desde 10.806 a 8.566. Fácil es comparar estas cifras con el 6% de subida del Dow Jones neoyorquino.
...........................................
Considero la evolución del S&P 500 entre 1945 y el siglo XXI, y del Dow Jones de Industriales desde entonces a la finalización de 2011.
El Dow Jones ha terminado, en los años transcurridos de nuestro siglo, con los valores indicados a continuación, expresando, en porcentaje, su alza o baja en los años que interesan:
.
2001........10.083
2002.........8332
2003........10.453,   +25%
2004........10.783,   +3%
2005........10.717,   -1%
2006........12.463,
2007........13.264,   +6%
2008.........8.776,   -34%
2009........10.548,   +20%
2010........11.574
2011........12.217,   +6%
.
Desde 1945 a la fecha, describo, a continuación, el nombre del presidente de la legislatura, el año (desde febrero) que comenzó su función presidencial, el partido político al que pertenece y tres porcentajes, que corresponden a la subida o bajada de los índices expresados, correspondiendo el primero al primer año de mandato, el segundo al tercer año, y el tercero al cuarto y último año de la legislatura.
.
Roosevelt-Truman.1945.demócrata. +36%. +6%. +6%
.
Truman................194..demócrata.. +19%. +24%. +18%
.
Eisenhower..........1953.republicano.. -1%.. +32%.. +7%
.
Eisenhower..........1957..republicano. -11%. +12%... 0%
.
Kennedy-Johnson.1961.demócrata. +27%. +23%. +16%
.
Johnson.................1965.demócrata.. +12%. +24%. +11%
.
Nixon...................1969..republicano.. -9%. +14%. +19%
.
Nixon-Ford...........1973..republicano.-15%. +37%. +24%
.
Carter....................1977..demócrata.. -7%.. +18%. +32%
.
Reagan..................1981..republican.. -5%.. +23%.. +6%
.
Reagan.................1985.republicano. +32%. +5%.. +17%
.
Bush sr.................1989.republicano. +31%. +31%.. +8%
.
Clinton.................1993.demócrata... +10%. +37%. +23%
.
Clinton.................1997.demócrata.... +33%. +21%. -9%
.
Bush jr.................2001.republicano... -12%. +25%. +3%
.
Bush jr..................2005.republicano... -1%.. +6%... -34%
.
Obama..................2009.demócrata... +20%.. +6%.... ¿¿¿
.
XXX....................2013

Es fácil, a la vista de este trabajo, extraer conclusiones acerca de la evolución bursátil, y, desde luego, la Segunda Guerra Mundial, la guerra de Corea, la crisis del petróleo, la guerra del Vietnam, la crisis energética, el crash de octubre del 87 e incluso la continuación de la crisis financiera actual, comenzada en 2008, quedan subordinadas a factores no visibles. Hoy hemos analizado uno de los dos esenciales, no el mayor.
....................................................................................
...............................................................................................
.
(1) Leer "Bolsa de Madrid desde 1875 a 1936" y "Bolsas españolas desde 1941 a 2012".
,
Está usted dentro de "Jose Antonio Bru Blog"
.
Fotografía de cabecera. Dwight Eisenhower en "Time", durante los tiempos de la Segunda Guerra Mundial.
.
Fotografías en orden descendente:
-Lyndon B. Johnson
-Guerra del Vietnam, 1968. Archivo de Bettmann-Corbis.
-Guerra del Vietnam. Archivo de Bettmann-Corbis
-Guerra del Vietnam, tanque-lanzallamas
-Franklin Delano Roosevelt notifica el comienzo de la aplicación del programa New Deal, en el que John Maynard Keynes tuvo protagonismo y gran acierto. Leer "Crash del 29. New Deal".
- John Fitzgerald Kennedy, Isabel II de Inglaterra, Jacqueline y Felipe Mounbatten, duque de Edimburgo.
-Dow Jones de Industriales entre 1900 y 2004. En este gráfico pueden situar los sucesos estelares sucedidos durante ese tiempo.
-Dow Jones entre 1998 y 2011, inclusive.
.............................................................
............................................................................................................................................................
..............................................................................................................
                       Galerías Preciados y SEFANITRO. La Justicia al servicio de los partidos
.
En los comentarios de este artículo he escrito un resumen relativo a la exclusión, en su día, en los corros de las bolsas españolas de las empresas Galerías Preciados y SEFANITRO. No he entrado en detalles de números, ni he aportado más nombres de los citados, pues era una simple respuesta. El fondo del problema reside en el hecho que la justicia está politizada, y políticos descerebrados caen en el siguiente sofisma:
La justicia emana del pueblo
El pueblo elige al partido político
El partido decide la justicia, al imponer sus jueces, y el resultado del juicio.
.
En Galerías Preciados, la "justicia" no diferenció a Ruiz Mateos de la mayoría de los accionistas, que detentaban, normalmente, más antigüedad que él. A todos se les impuso un valor cero por unas acciones que habían soportado con dignidad el derrumbe bursátil del posfranquismo.
En SEFANITRO, tras deleznables maniobras en los corros de contratación, Villar Mir adquirió la empresa por aprox. 5,4 millones de euros para vender sus activos, dos años más tarde, en 2006, por aprox. 240.
.

17 comentarios:

Plaza de la Lealtad dijo...

Don Jose Antonio Bru, gran regalo nos ha dado en el Dia de Reyes a todos los bolsistas conscientes.

Anónimo dijo...

Se que se sale del artículo, pero podría decirme como quedó el Standard and Poors 500 en el 1982, un segundo año, pues es el año desde el que quiero llevar mis estudios para los ciclos de kondratiev.
En cualquier caso gracias por el artículo.
Pedro Estévez

Anónimo dijo...

He estado 50 años para conseguir algo parecido, pero no mejor.
Le saluda con afecto Pablo F. Segrelles

PD: ¿Qué cree de las bolsas?

Manu dijo...

Extraordinario Jose, voy leerlo de nuevo y hablamos

Manu

J.B. dijo...

Según los datos del gráfico, ¿cree que el final de la legislatura Obama reflejará entonces una caída bursátil?
Gracias por el artículo

Jose Antonio Bru dijo...

Gracias a todos por comentar. Contesto a las preguntas;

Estévez. Subió un 21%.

J.B.. Falta demasiado tiempo para poder predecir una bajada para dentro de unos meses, pues cambian las circunstancias y existen otros factores. Con los parámetros actuales, la bajada fuerte no creo que sea en esta legislatura, como usted pregunta. Sería en el 2013.

Jose Antonio Bru dijo...

¡Última noticia!
S&P acusa a los países de la periferia europea de derrochadores y les ha bajado la calificación.
Por lo visto, y después del plan de Rajoy, a España le reduce dos escalones, desde AA- a A.
Se presenta un mal lunes 16 de enero

Plaza de la Lealtad dijo...

Sr Bru, me ha quitado el trabajo de gacetillero de este estupendo blog y eso que es gratuito, quizás por ello no miento u oculto verdades como hacen TODOS los periodistas de TV y prensa económica o normal.
Agrego a lo suyo:
Según S&P
Grecia.................CC
Portugal...............BB
Irlanda................BBB+
Bélgica................AA
Austria y Francia......AA+
Alemania, Holanda......AAA
Finlandia, Luxemburgo..AAA
Está todo claro, u oscuro conforme lo veamos.

Jose Antonio Bru dijo...

Plaza de la Lealtad, lo siento.

Referente a la postura "apática" de todos los medios de comunicación durante todos los muchos años, diré:

A los minoritarios de Galerías Preciados, el gobierno de Felipe González ofreció cero por la expropiación (no hablo de Ruiz Mateos). Juicios a costa de los contribuyentes que llegaron al Tribunal Internacional (convenía retardar la canallada, estaba claro).
El Tribulal español dictó por todos los votos de los magistrados puestos por los socialistas contra los del PP, que eran uno menos, que la razón estaba de parte del gobierno socialista. ¿Una gigantesca casualidad la votación presidida por Tómas y Valiente?

Caído Felipe, José María Aznar siguió con el proceso, cuando antes clamaban contra los socialistas. Al final,con Zapatero, a éstos les dieron el mínimo legal. ¿Cuánto ganó Cisneros, amigo de Felipe´? No hablo de "regalos o comisiones".

En Sefanitro. Durante aprox. dos años si, en los corros, se pedían acciones, se ponía más de diez veces más de papel, y viceversa, incluso al día siguiente. Con lo cual, la acción no podía cotizar.
Era ministro Josep Piqué, del PP, que había sidi colaborador de Villar Mir. Cuando la acción estaba aburrida por no cotizar, tras haber tirado la cotización, y la bolsa comenzaba a recuperarse Villar Mir hizo una OPA sobre la totalidad, y de exclusión, quedándose con la empresa y sus amplios terrenos en la ría de Bilbao, que se vendieron algunoos años después por un precio "infinitamente" mayor.

Ni el Defensor del Accionista en la Bolsa, ni la CNMV, ni la prensa quiso hacerse eco del asunto y eso que día por día, y semana por semana se veía la maniobra.

Cataloga usted muy bien a la Prensa, al menos a la de hace unos años, que calló vergonzosamente ante estas dos situaciones.

Apañó dijo...

Hola José Antonio.
Respecto a las agencias de calificación, S&P en el caso que nos ocupa, ¿qué opinas tú a título personal?, ¿son verdaderamente necesarias para "obligar" a Europa a ponerse las pilas y reducir el déficit o tan solo actúan para salvaguardar los intereses de los EEUU?
¿Por qué no existe una calificadora europea? ¿sería necesaria o también pecaría de sesgo partidista?

Y una última pregunta que me atañe en lo más personal y, por tanto, más particular:
¿De qué manera crees que condiciona la gran macroeconomía, la bolsa y sus movimientos, a las acciones a nivel "micro" del pequeño emprendedor español?

Saludos y gracias por tus atenciones y la generosidad comunicadora de tu blog.

Jose Antonio Bru dijo...

Apañó, me alegra mucho volver a saludarte.

Las agencias de calificación son organismos privados dentro del capitalismo, convenientes.
Es presiso que sean imparciales y no corruptas. Creo que así lo son.

Algunos políticos desean agencias europeas controladas por ellos, como lo son el Tribunal Superior y el Constitucional, o las Direcciones que suministran ayudas.
Sin más comentarios.

La marcha de las Bolsas es un efecto, no una causa, de la situación económica y monetaria más las expectativas. Pero, las Bolsas a veces están por encima o debajo de la realidad (debido a que ha fallado el porvenir augurado); ello anima y ayuda al consumo, o viceversa.
En 2007 y 2008 sucedía lo primero, luego lo contrario.
Y como las Bolsas cotizan expectativas y hoy existe un desconcierto en Europa, están indecisas pero en su valor real, aproximado.

Plaza de la Lealtad dijo...

El FMI destinará 395.000 millones de euros para salvar nuestra Europa, e intenta que China, Brasil, Rusia, India y Japón, entre otros, sean contribuyentes.
¡Qué vergüenza!
Pero por qué muchas democracias europeas no quieren resolver el problema echando a la calle a todos los que han colocado indebidamente y meten en la cárcel a tramposos y ladrones políticos.
Ahora, resulta que muchos alcaldes y autónomos tienen facturas en LA MESA DEL CAJÓN; sin darlas de alta.
¿Saben? no hacen nada porque están pringados muchos de cada partido demócrata.

Anónimo dijo...

Señor Bru leí el otro día en uno de sus artículos que había que terminar con las subvenciones.
Le sugiero que en ese artículo diga que los ingresos del PSOE se deben en un 88% a subvenciones. ¡Qué vergüenza y robo legal a nuestros bolsillos!.
Felicitándole por el blog, queda suyo affmo. Ernesto Crespo

Jose Antonio Bru dijo...

Plaza de la Lealtad. Hace 37 años tenía una opinión muy distinta a la de ahora acerca de las virtudes de la democracia, conforme es en esta actualidad.

Ernesto Crespo. Usted se refiere al artículo "Nueva economía en Occidente".
He tomado nota de su sugerencia y he añadido una separata con esa noticia, que he comprobado.

Anónimo dijo...

He pretendido buscar aquí un tema que en Intereconomía dijeron el viernes: que las Bolsas de USA subían el último año. Aprecio, gracias a usted, que es mentira.
Enhorabuena por el artículo y su enseñanza.
Albert Carbó

Alfonso Céspedes dijo...

¡Excelente!

Anónimo dijo...

Es de un interes alto, yo no había leido nada parecido y además creía que el 4 año era el de la subida e USA y América.
Edgardo