.
Analizadas las previsiones económicas realizadas a lo largo de otros artículos, resumo, con brevedad, las ideas expuestas, el momento actual y sus problemas y, por tanto, la solución a la situación anómala que vivimos en Occidente, ya que todavía no existe conciencia suficiente de que ha nacido un nuevo modelo de economía.
.
Hoy en Occidente, los economistas oficiales, los políticos y, por tanto, el pueblo miden el bienestar de la nación, y extienden la idea al sentimiento de los individuos, por conceptos decimonónicos o, en todo caso, de la segunda mitad del siglo XX.
Pero, hoy en día, la técnica y el patrimonio acumulado deberían hacer reflexionar a estos economistas, directos o indirectos, acerca de lo trasnochado que están sus postulados, basados en incrementos cuantitativos del PIB y no de la calidad de ellos y su reparto, términos que no entran en la filosofía del capitalismo..
....................................................................................
....................................................................................
![]() |
| S&P-500 histórico |
.
Mientras no se tome conciencia de esta realidad, la economía occidental dará tumbos y su volatilidad, irreversiblemente, desembocará en una irremediable crisis social. Durante 1929.33, políticos y economistas no entendieron el problema, que dio lugar al desarrollo, lógico, del fascismo y del estalinismo. Ahora, nuestros prohombres, que son similares en su doctrina a los de entonces, se debaten entre las mentiras que proclaman y el sinsabor producido por el derrumbe económico-social.En marzo de 2008 quedó detallado por qué Occidente iba a padecer una crisis económica (leer "Una situación económica a punto de estallar"). Allí relaté cómo deberían ser lo parámetros de dirección a considerar para la nueva economía que se avecinaba. Escribí:
"Las tareas de los gobiernos que actúan a medio y largo plazo para el bien de la nación tienen que centrarse en desarrollar:
"Una tarea económica: producir más pero, sobre todo, con más calidad, con observancia de las leyes laborales.
Una tarea social: distribuir con justicia los bienes de consumo producidos, utilizando para ello la economía de mercado, los estamentos reguladores y los impuestos. Todo miembro de la sociedad que desee trabajar tiene derecho al trabajo y, lo tenga o no, tiene derecho a vivir con dignidad (existe suficiente patrimonio y producción en Europa Occidental para que este punto pueda realizarse, sin menoscabo del crecimiento en aras de la calidad).Todo lo demás es secundario, efecto, burocracia, ruina o demagogia".
.
Tienen que entender tanto los dirigentes como la mal informada opinión pública que lo esencial no es crear puestos de trabajo, en Occidente; el único propósito es crear riqueza, más riqueza, y repartirla con justicia y lógica entre todos los miembros de la sociedad.
.
Tienen que entender tanto los dirigentes como la mal informada opinión pública que lo esencial no es crear puestos de trabajo, en Occidente; el único propósito es crear riqueza, más riqueza, y repartirla con justicia y lógica entre todos los miembros de la sociedad.
No obstante, transcurridos tres años y medio todavía se sigue hablando, como problemas fundamentales, ante el cretinismo parlamentario: del paro, la inflación (ambos son meros efectos) y los crecimientos bajos de PIB sin tener en cuenta la medición de la calidad producida.No se tiene en suficiente consideración la inútil, muy cara e injusta burocracia política, que además, no produce y puede complicar la producción. Tampoco se mide, o valora, el alto nivel de patrimonio existente en Europa Occidental, lo que tendría que ser considerado para no tener que continuar insistiendo por la senda del crecimiento bruto del consumo y sí por el de su calidad, idea que parece ser exclusiva de los alemanes, también de los franceses.
Los PIB de Occidente, medidos como mal se miden en la actualidad, no pueden ni deben crecer como lo hicieron en ciclos anteriores, puesto que crecen con fortaleza los de Asia e incluso América del Sur, ya que estas regiones exportan.
![]() |
| IGBM a 5 años |
La crisis financiera es consecuencia simple y llana del capitalismo antisocial y reaccionario actual, debido al contubernio existente entre la Democracia y el Capitalismo, al igual que sucedió hace tres generaciones, y de la cobardía en tomar soluciones. No quieren los políticos cambiar el modelo de la banca, ni controlar los enormes sueldos de sus fracasados dirigentes, ni los paraísos fiscales, ni dejar caer a los políticos de "su cuerda" que han mentido al publicar la situación de su nación; así como, les acuso, de no disponer de controles efectivos; pero, claro, esto sería una intromisión en la soberanía del país infractor.
El contubernio entre políticos y banqueros, que está provocando un nuevo, antisocial y peligroso orden mundial.
El contubernio entre políticos y banqueros, que está provocando un nuevo, antisocial y peligroso orden mundial.
![]() |
| Eurostoxx 50 a medio plazo |
Otra causa es la sobrevaloración de las empresas del sector bancario, que se están levantado gracias a las ingentes ayudas que perciben del dinero de los contribuyentes, así como por las pactadas y toleradas fuertes subidas de comisiones a los clientes (por otra parte, cubren, a corto y medio, o enmascaran sus pérdidas con su "materia prima de trabajo", el dinero, cosa que no puede hacer cualquier otra empresa, que queda abocada al cierre. Esta desigualdad es indignante). Además:
Durante varias semanas de este verano apareció otro factor desequilibrante para las bolsas, pues se observó que no se iban a cumplir las expectativas de crecimiento. Han errado economistas y políticos en sus previsiones al no entender que navegamos en una Nueva Economía; no han fallado las empresas, que mejoran sus ventas y beneficios, salvo las de los sectores citados (financiero e inmobiliario, más las empresas dependientes de ellos).
Ahora, estamos en la fase alcista del ciclo mundial; cuando sea bajista, Occidente verá caídas en sus PIB, según se miden hoy en día, significativas, y países como Italia, España, Bélgica etc. tendrán reducciones por dos o tres años de más del cuatro por ciento. Será preciso que Occidente comprenda y se prepare para vivir con la Nueva Economía. Mi pluma es insuficientemente leída, pero ya sabíamos por ella que esto iba a ocurrir, como así ha sucedido
Ahora, estamos en la fase alcista del ciclo mundial; cuando sea bajista, Occidente verá caídas en sus PIB, según se miden hoy en día, significativas, y países como Italia, España, Bélgica etc. tendrán reducciones por dos o tres años de más del cuatro por ciento. Será preciso que Occidente comprenda y se prepare para vivir con la Nueva Economía. Mi pluma es insuficientemente leída, pero ya sabíamos por ella que esto iba a ocurrir, como así ha sucedido
Bauticé a esos temores, a esa gran caída bursátil, como falso crash. La crisis es financiera, la crisis es del capitalismo y su parcial abandono de Occidente, la crisis es por los abusos e ineptitudes de muchos dirigentes demócratas. El capitalismo y su internacionalidad se está desarrollando con vértigo, pero no en Occidente.
Y la crisis en Occidente se está trasladando a la sociedad, pues los niveles de producción y patrimonio son más que suficientes en Europa Central y Occidental para que todos sus habitantes vivan con suficiente dignidad.
Sin embargo, pretenden que exista un crecimiento de los PIB medidos tradicionalmente. Esto no es posible, y en un futuro sin catástrofes, la mayoría de las naciones de Europa tendrán un crecimiento medio ligeramente negativo en un mundo globalizado, y como la productividad, gracias a la tecnología, tiene que aumentar, disminuirán las horas de trabajo precisas.
Por tanto, aprobar presupuestos basados en crecimiento y aumentar la edad de jubilación y el empleo innecesario crearán confusión, decepción y más injusticia social. Todos estos despropósitos, los pagaremos.
Y continuamente, los responsables de la economía y los profesionales de las finanzas nos dicen que los próximos meses serán malos; y al cabo de esos meses regresan con la misma cantinela
Y la crisis en Occidente se está trasladando a la sociedad, pues los niveles de producción y patrimonio son más que suficientes en Europa Central y Occidental para que todos sus habitantes vivan con suficiente dignidad.
Sin embargo, pretenden que exista un crecimiento de los PIB medidos tradicionalmente. Esto no es posible, y en un futuro sin catástrofes, la mayoría de las naciones de Europa tendrán un crecimiento medio ligeramente negativo en un mundo globalizado, y como la productividad, gracias a la tecnología, tiene que aumentar, disminuirán las horas de trabajo precisas.
Por tanto, aprobar presupuestos basados en crecimiento y aumentar la edad de jubilación y el empleo innecesario crearán confusión, decepción y más injusticia social. Todos estos despropósitos, los pagaremos.
Y continuamente, los responsables de la economía y los profesionales de las finanzas nos dicen que los próximos meses serán malos; y al cabo de esos meses regresan con la misma cantinela
¿Qué hacer para recobrar la salud económica en la comunidad Económica Europea?:
Tenemos que repartir el trabajo útil de las profesiones no especializadas, que son, la mayoría (me horrorizan los políticos, todos, que legislan y desean que la edad de jubilación tiene que ser los 65 años, o incluso mayor). Aquí cito a nuestro Ortega y Gasset, que definió una profesión como "un quehacer humano que la sociedad necesita". Y van a sobrar muchas necesidades, bien por estar cubiertas o porque la tecnología suple el esfuerzo físico.
Hay que premiar la calidad en la producción, y debemos esforzarnos en el estudio y la investigación. Pero esto no se hace ahora, tampoco se recompensa debidamente.
Hay que reducir, y mucho, la burocracia política. En algunos países, es intolerable su magnitud.
Hay que cambiar y tutelar el sistema financiero, incluyendo los seguros. No es precisa la nacionalización. Para ello, hay que apartar, un tanto, el liberalismo. Y por descontado, hay que dejar de premiar con elevados ingresos a los fracasados banqueros. Los tramposos, aparte. Además, y por varios años se deben suprimir, o casi, los dividendos de la banca.
Hay que prohibir que los bancos que precisen de dinero de los contribuyentes, ya que no despiden a los fracasados directivos, no repartan bonus ni dividendos. También, que no indulte a los enjuiciados y condenados directivos de la banca.Hay que acabar con el régimen de subvenciones. El dinero de los contribuyentes nunca ha de ir a personas o empresas "bien vistas por el poder". Además, esto es cuna de malversaciones e injusticias, y, desde luego, hay que acabar con las subvenciones a los partidos políticos (1).
Hay que modificar algunas, o todas, constituciones occidentales para castigar a los responsables de los déficits y desfalcos públicos y limitar los excesos político-económicos.
Hay que equilibrar el déficit por cuenta corriente que sufren muchas naciones occidentales, negociando con los llamados países emergentes y olvidándose, por tanto, del equivocado liberalismo económico.
Hay que conseguir, con urgencia, un control fiscal y presupuestario de los Estados de la Comunidad Europea. Pero no una igualdad, como muchos ineptos o interesados solicitan.
Hay que suprimir los paraísos fiscales, sean éstos pequeñas naciones o empresas creadas para evadir impuestos y recuperar gastos privados. Esto significaría el principio del final del contubernio entre Democracia y Capitalismo, siendo preciso que, para ello, se involucren todas las democracias (los ineptos mercachifes aluden a que el capital huiría al país que admitiese el dinero infractor y canalla. Per sólo tienen los gobernantes que castigar a esos países, al igual que se castiga, muchas veces con menos motivos, a los del islam). Leer: "Denuncio al Estado español y a la cobardía europea".
.
Hay que conseguir, con urgencia, un control fiscal y presupuestario de los Estados de la Comunidad Europea. Pero no una igualdad, como muchos ineptos o interesados solicitan.
Hay que suprimir los paraísos fiscales, sean éstos pequeñas naciones o empresas creadas para evadir impuestos y recuperar gastos privados. Esto significaría el principio del final del contubernio entre Democracia y Capitalismo, siendo preciso que, para ello, se involucren todas las democracias (los ineptos mercachifes aluden a que el capital huiría al país que admitiese el dinero infractor y canalla. Per sólo tienen los gobernantes que castigar a esos países, al igual que se castiga, muchas veces con menos motivos, a los del islam). Leer: "Denuncio al Estado español y a la cobardía europea".
.
...................................................................................................................................
...................................................................................................................................
(1) En 2011, los ingresos del PSOE provinieron de un 12% de cuotas y un 88% de subvenciones.
.
...................................................................................................................................
(1) En 2011, los ingresos del PSOE provinieron de un 12% de cuotas y un 88% de subvenciones.
.
Leer:
"La falacia de los banqueros" (el contubernio entre Capitalismo y Democracia a examen)
"Vender España" (la cobardía europea a examen)
![]() |
| Charlot y Douglas Fairbanks sr. actúan a la entrada del NYSE |
"Occidente no reacciona" (por tanto, el efecto final)
.
Fotografía de cabecera: el toro y el oso en Wall Street, a las puertas de la New York Stock Exchange, NYSE, símbolos de las subidas o bajadas bursátiles.
En otras fotos observamos:
- La bandera de EEUU
-IGBM a 5 años.
- Wall Street durante el crash de 1929
-Gran Depresión, organización del trabajo en Estados Unidos.
-Jose Antonio Bru, autor del artículo.
-IBEX-35 a corto plazo
-Wall Street en abril de 1918. En la entrada del recinto bursátil, Charlie Chaplin "Charlot" y Douglas Fairbanks actúan para vender bonos de guerra y así financiar la participación estadounidense en la Gran Guerra.
.En otras fotos observamos:
- La bandera de EEUU
-IGBM a 5 años.
- Wall Street durante el crash de 1929
-Gran Depresión, organización del trabajo en Estados Unidos.
-Jose Antonio Bru, autor del artículo.
-IBEX-35 a corto plazo
-Wall Street en abril de 1918. En la entrada del recinto bursátil, Charlie Chaplin "Charlot" y Douglas Fairbanks actúan para vender bonos de guerra y así financiar la participación estadounidense en la Gran Guerra.
Está usted dentro de "Jose Antonio Bru Blog"
Enlace con el índice general de artículos: enlace
..................................................................................
IBEX-35 del mes de septiembre 2011
Observarán que como analicé en "Occidente no reacciona, De Keynes y Delano Roosevelt a la bazofia actual", las bajadas bursátiles se han frenado, y no deben bajar más.
Históricamente, septiembre es el mes más bajista del año, por delante de octubre y noviembre. Desde 1941, el IGBM ha subido en 33 ocasiones y bajado en 38 (en el artículo vinculado a continuación pueden observar la estadística de los meses: "Índice General de la Bolsa de Marid").
Pero, septiembre y noviembre y, sobre todo, octubre se caracterizan por los grandes descalabros. Por tanto, si aguantamos bien, como espero, en septiembre, octubre y, posiblemente, noviembre, las Bolsas deben subir, marcando antes una trayectoria volátil sometida a las veleidades políticas y dejando atrás mínimos, que serán crecientes, hasta alcanzar enero del 2012, el mes, con mucho, el más alcista del año.
............................................................................
S&P-500 del 2000 al 4-X-11
A la fecha de hoy, existe una clara indecisión acerca de la evolución de los índices de Wall Street. Octubre ha comenzado bajo un miedo escénico, recordando a otro octubre. Leer "Crash del 29"
...................................................................................................................................
![]() |
| IBEX-35 de septiembre 2011 |
Observarán que como analicé en "Occidente no reacciona, De Keynes y Delano Roosevelt a la bazofia actual", las bajadas bursátiles se han frenado, y no deben bajar más.
Históricamente, septiembre es el mes más bajista del año, por delante de octubre y noviembre. Desde 1941, el IGBM ha subido en 33 ocasiones y bajado en 38 (en el artículo vinculado a continuación pueden observar la estadística de los meses: "Índice General de la Bolsa de Marid").
Pero, septiembre y noviembre y, sobre todo, octubre se caracterizan por los grandes descalabros. Por tanto, si aguantamos bien, como espero, en septiembre, octubre y, posiblemente, noviembre, las Bolsas deben subir, marcando antes una trayectoria volátil sometida a las veleidades políticas y dejando atrás mínimos, que serán crecientes, hasta alcanzar enero del 2012, el mes, con mucho, el más alcista del año.
............................................................................
![]() |
| S&P-500 al 4-X-2011 |
A la fecha de hoy, existe una clara indecisión acerca de la evolución de los índices de Wall Street. Octubre ha comenzado bajo un miedo escénico, recordando a otro octubre. Leer "Crash del 29"
...................................................................................................................................
Conforme con la lógica, y en contra de miedos y pronósticos, el Ibex-35 ha rebotado en este octubre, al igual que todos los índices bursátiles de Occidente.
.............................................................................................
...................................................................................
IBEX-35 de diciembre 2011
.
Otro mes de diciembre positivo, pero con un susto a mitad del mes por motivos de las deudas públicas de Europa.
Las Bolsas terminaron bien el último día del año.
.......................................................................................
IBEX-35 de enero 2012
Un mes de enero sometido a las tensiones debidas a que los políticos y economistas de la Unión Monetaria son incapaces de tomar soluciones. Su cobardía es enorme, la volatilidad, perniciosa y sorprendente en un mes de enero, debe alumbrar bajadas en un futuro a medio-corto plazo.
..................................................................................................
IBEX-35 de noviembre 2011
Otro noviembre con pérdidas, pero con una gran reacción final durante las últimas sesiones. Si los responsables político-económicos de esta Europa escayolada quieren ver la situación y se atreven a tomar medidas válidas, la subida en algunos sectores bursátiles están garantizadas, al menos durante algunas semanas....................................................................................
IBEX-35 de diciembre 2011
.
Otro mes de diciembre positivo, pero con un susto a mitad del mes por motivos de las deudas públicas de Europa.
Las Bolsas terminaron bien el último día del año.
.......................................................................................
IBEX-35 de enero 2012
Un mes de enero sometido a las tensiones debidas a que los políticos y economistas de la Unión Monetaria son incapaces de tomar soluciones. Su cobardía es enorme, la volatilidad, perniciosa y sorprendente en un mes de enero, debe alumbrar bajadas en un futuro a medio-corto plazo.
..................................................................................................














15 comentarios:
Hola, José Antonio.
Todo cuanto expones es de puro sentido común, pero ¿realmente crees que la clase política estará por la labor de llevar a cabo tales reformas?
Ahora hablan de que comenzaremos a salir de la recesión hacia el 2014 (hace algunos años dijeron que sería en 2012)
¿Tú qué crees?
La realidad es que la economía europea (más todavía la española) cada vez tiene menos margen para basar su crecimiento en la alta productividad y el consumo, pero mucho me temo que de ese binomio (producir y consumir) nadie sabe, o no quiere, salir.
Saludos
Cerró ud. su consultorio de bolsa que abrió en el Diario de la Crisis y entiendo que lo cerrara porque molestaba a muchos accionistas.
Pero como vuelve a hablar de bolsa le animo a seguir contestando.
Yo me siento satisfecha con las explicaciones y gráficas que publica.
Le saluda con afecto.
Carmen Bolaños
Apañó, creo que los que vienen es casi imposible que lo hagan peor y roben, o gasten inútilmente, más que los que van a salir.
Es idea mía que estamos en la fase alcista del ciclo. El ciclo es, y serán, así.
Tenemos un grave problema, como explico en todos mis artículos, consistente en que la dirección política y económica es incapaz, o no quiere, de comprender que la economía del siglo XXI no tiene nada que ver con la de tiempos anteriores. Pero que nada que ver.
Si no se dan cuenta pronto, los problemas sociales serán muy peligrosos. Los humanos, lastimosos.
Por la forma de actuar y acomodarse al actuar de terceros, creo que los alemanes y franceses saben qué pasa. No es así en EEUU y España, entre otros.
Carmen Bolaños, gracias. En efecto, como dije por escrito el aconsejar sobre bolsa no me trajo beneficio alguno y sí indiferencia o malestares. Y eso que acerté.
Christine Lagarde jefe del FMI ha dicho en Der Spiegel que "la economía mundial va a entrar en recesión de forma inminente"
No entiende que una cosa es occidente y otra el mundo, como usted bien explica.
Soy PLAZA DE LA LEALTAD, pero voy a firmar con el nombre de este sujeto (a) que está hoy hundiendo las bolsas, pues suya es la aberración.
Plaza de la Lealtad: te has adelantado a todos los comentaristas. Las declaraciones de la tal Lagarde son falsas, además de imprudentes. Las bolsas han bajado fuerte por su culpa. Y llueve sobre el terreno mojado de la ignorancia.
Pregunto: ¿quienes son los ineptos o caraduras que la dieron el puesto?
Eduardo Aznar (Tato), gracias por el comentario y estoy de acuerdo con lo que propones.
He borrado lo que has escrito porque el blog está abierto a todo el mundo, desde Chile a Indonesia pasando por China y Rumanía tengo visitas que leen lo escrito, y lo que tú me decías era de índole particular.
Escribí ayer a primera hora, y me adelanté a políticos y economistas profesionales denunciando la aberración de Lagarde.Antes de las 11.
El Eurostoxx50 ha roto el último soporte. ¡Dios nos coja confesados! ¿no?
Saludos
Plaza de la Lealtad:
El Eurostoxx 50 está coqueteando con la ruptura del soporte.
Le ruego lea mi artículo anterior.
Enhorabuena señor Bru.
VUELVE EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO, Psoe y PP están de acuerdo. Levaba usted luchando mucho tiempo
¿POR QUÉ NO DIRIGE A AMBOS?
Cospedal ha dicho que el PP creará 3.5 millones de empleos, y Javier Arenas la ha corregido que eso es un deseo.
Y el disidente Arenas dice que bajará los impuestos a Pymes y autónomos y que "no tocará la sanidad, los servicios sociales, la enseñanza ni las pensiones". Le da risa o indignación.
También usted acertó: "DIOS NOS COJA CONFESADOS".
Jose, los que te conocemos bien desde hace 25 años sabemos que no es casualidad que aciertes tanto y todo o casi todo tanto en bolsa como en economía.
lo lamentable es que haya miles de tíos y cientos de tías, encabezadas por Elena Salgado (y Cospedal parece que no se va a quedar atrás) que cobren esos dinerales.
Me consta que algunos que conozco saben que se aprovechan del sistema, del Contubernio entre Demócratas y Capitalistas.
Te saluda ahora y siempre:
Pedrito
¡Pleno de ideas, señor Bru!
¿Qué hace usted escondido tras el blog, cabreando con sus escritos a los de "derechas", a los de "izquierdas", a los políticos nefastos, a los inversores etc.
Tiene cabreados a varios conocidos míos. ¡Que se jodan!
Josep Antoni
Pasado el tiempo escribo para FELICITARLE.
El14 de aosto del 2010, escribí un comentario EN "úLTIMA FASE DE LA CRISIS.DIARIO", refrendando a varios otros llevándole la contraria a Ud., porque JUAN VELARDE había publicado categóricamente que PRONTO TENDRÍAMOS CORRALITO.
uSTED RAZONÓ QUE nO, Y ANTE NUESTRA INSISTENCIA NOS CONTESTÓ UN TANTO ENFADADO.
Sé que los comentarios y sus fechas son inamovibles. Acabo de refrescarlos.
Le felicito, y no sé cómo no lleva Ud. la economía de OCCIDENTE, pues está en manos muy vulgares.
Titular de hoy en Expansión:
"ni rastro de austeridad:solamente los ayuntamientos reducen personal"
Parece ser que los partidos políticos no desean echar a la calle a sus camaradas, ¡Que se vayan otros aunque España se escuerne!
Creo que este es el artículo más indicado para la noticia junto a "Vender España"
Prensa de hoy:
Cada escaño autonómico cuesta a los españoles 319.210 euros.
¡Y son 1.228 diputados!
Aparte están los directores generales, consejeros, senadores, secretarios, concejales, guardaespaldas etc.
ASOMBROSO
Publicar un comentario en la entrada